Der Text wurde kürzlich leicht überarbeitet; zwei Nachträge weisen auf neuere Literatur zum Thema hin, auf die hiermit verwiesen sei.
Der im Beitrag erwähnte Historiker Nathan Stoltzfus, auf dessen Anregung diese Hinweise teilweise zurück gingen, hat in einem Schreiben an korrespondenz.biz auch einige kritische Anmerkungen zur Darstellung seiner Position gemacht, die hier nicht verschwiegen werden sollen. Mr. Stoltzfus merkte u.a. an, dass sich die Charakterisierung seiner Position "on all of my works, not just on the early article in Geschichte und Gesellschaft, with all its limitations" beziehen solle. Auch seien seine "basic criticisms of Gruner" weitgehend unberücksichtigt/unbeantwortet geblieben.